Observation
Ce travail a probablement été effectué par plusieurs responsables de projet et documentalistes mais sans groupe de relecture, et sans groupe d’experts indépendants. Or ce document a malgré tout été intitulé « recommandation ». Cette « recommandation » nous interroge tout simplement sur sa nature : comment la HAS peut-elle prétendre encourager d’engager des « expérimentations » et émettre des « recommandations de santé publique » sans groupe de relecture et sans groupe de travail, contre ses propres règles ? Nous avons donc écrit à la HAS pour leur demander des précisions sur le circuit de validation de ce document
Ministères / responsables
| Responsable | Département ministériel |
|---|---|
| Directeur ou secrétaire général, ou leur adjoint, ou membre du collège ou d'une commission des sanctions d'une autorité administrative ou publique indépendante | Haute Autorité de santé |
Domaines d'intervention
PréventionSystème de santé et médico-social
Actions menées
- Autres : à préciser — Envoi d'un courrier demandant des précisions sur la méthodologie appliquée pour une recommandation.
Décisions concernées
Autres décisions publiques
Bénéficiaires
- FORMINDEP : POUR UNE FORMATION ET UNE INFORMATION MEDICALES INDEPENDANTES DE TOUT AUTRE INTERET QUE CELUI DE LA SANTE DES PERSONNES